واکنش تند گاردین به لغو نوبل ادبیات ۲۰۱۸/ شرم بر آکادمی!

در حالی که روز جمعه اعلام شد آکادمی نوبل در سال ۲۰۱۸ جایزه ادبی اهدا نمی‌کند، این امر با نقد و نظرهایی روبه رو شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از گاردین، سوزانا راستین از نویسندگان گاردین در این باره نوشت: آکادمی سوئد پس از یک رسوایی که با ادعاهایی مبنی بر سوء‌رفتار جنسی آمیخته شده و در نهایت به استعفاهایی منجر شد، موجب شده تا اعضای گروه ۱۸ نفره انتخاب برنده نوبل کاهش پیدا کند و اکنون ۸ صندلی خالی در آکادمی ادبیات وجود داشته باشد.

در حالی که روز جمعه اعلام شد امسال نوبل ادبیات اهدا نمی‌شود باید دید این تصمیم چه تاثیری بر ادبیات در سال ۲۰۱۸ می گذارد.

این منتقد می‌افزاید: در واقع باید گفت انتخاب نشدن برنده‌ای برای سال ۲۰۱۸ قطعا دلسردی خاصی برای همه آنهایی که معتقدند این جایزه هدف و تاثیری خاص بر ادبیات جهانی دارد، ایجاد می‌کند. این در حالی است که اهدای نوبل برای یک نویسنده که بیشترین کارهای فوق‌العاده و تاثیرگذار را خلق کرده، به جشنی در ستایش هوش و عقل بدل شده است.

در واقع استعفای سارا دانیوس که با اعتراض گروهی روبه رو شد، نقطه اوجی برای همه بحران‌هایی بود که پس از وارد شدن ۱۸ اتهام از سوی ۱۸ زن علیه ژان-کلود آرنولت عکاس فرانسوی ایجاد شد. آرنولت که با کاترینا فروستنسون شاعر سوئدی و از اعضای آکادمی ازدواج کرده است، موجب زیرسوال رفتن آکادمی شد. این زوج یک کلوپ هنری در استکهلم به راه انداخته بودند که هزینه آن توسط آکادمی تامین می‌شد و آن هم به دنبال بروز این رسوایی تعطیل شد.

این بحران از ماه پیش عمیق‌تر شد و آن زمانی بود که سه عضو آکادمی از پست خود کناره‌گیری کردند چون حتی پس از این که اعلام شد آرنولت فردی بوده که نام ۷ برنده پیشین نوبل ادبیات را قبل از اعلام رسمی به مطبوعات لو داده بود، آکادمی رای بر اخراج نکردن فراستنسون داد.

پس از این اتفاق، سارا دانیوس که تلاش داشت اوضاع را روبه‌راه کند از سمت دبیری مادام‌العمری خود اخراج شد، اما عضو آکادمی باقی ماند و در نهایت یک هفته بعد استعفا کرد. همه این مسایل موجب شد تا فراستنسون هم مجبور به استعفا شود.

منتقد گاردین در ادامه می‌نویسد: با این حال باید گفت شرم بر آکادمی باد که اجازه داد تا در چنین موقعیت شوک برانگیز عمومی و تکان‌دهنده‌ای قرار بگیرد. همه اینها موجب شده تا اکنون کارل-هنری هلدین رییس بنیاد نوبل در پی این باشد که بخواهد شهرت طولانی مدت آکادمی را احیا و حفظ کند. آکادمی قصد دارد تا در یک سال فاصله‌ای که در اهدای جایزه می‌افتد، راهی برای پر کردن صندلی‌های خالی پیدا کند و به همین دلیل سال بعد به ۲ نفر به جای یک نفر جایزه اهدا می‌شود. به این ترتیب شاید بتوان گفت فردی که باید سال ۲۰۱۸ جایزه را دریافت می‌کرد، از حق خود بی‌نصیب نمانده است.

راستین چنین نتیجه گیری کرده است: اگر بخواهیم سخاوتمندانه بگوییم می‌توان این وضعیت را به عنوان تلاشی برای کسب بهترین نتیجه در میان مجموعه‌ای از انتخاب‌های بد توصیف کرد، اما به هر حال بسیار حیف است. اینکه دو نویسنده بخواهند در مرکز توجه باشند مسلما سهم کمتری را به خود اختصاص خواهند داد؛ امسال هیچ کس نمی‌تواند بدرخشد؛ و کل دنیا هم یکی از بزرگترین داستان‌های ادبی سال را از دست می‌دهد. شرم بر آکادمی سوئد که خودش را گرفتار چنین افتضاح شوک‌آوری کرد؛ هر چند حالا دیگر راهی وجود ندارد و چیزی است که شده است.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.