لزوم نصب دستگاههای آلوده سنج/سنجشگر و نمایشگر آلودگی در قم
موضوع : شهرشناسی | استان قم - قم

لزوم نصب دستگاههای آلوده سنج/سنجشگر و نمایشگر آلودگی در قم

✅مبحث آلودگی هوا/ریزگردها/خاکبادها و راه حلها

🔹 سید محسن محسنی

ما تا زمانی که به موضوعی-که مشکل ساز شده است- جهل داریم،نمی توانیم راه حل مناسبی برای آن پیدا کنیم. یکی از راههای رفع جهل و ناآگاهی برای عموم در قضیۀ مطروح،برپا کردن سنجشگر و نمایشگرهای های آلودگی در شهر است.مدیر کل محترم محیط زیست استان نیز در جلسات اخیر بنیاد قم پژوهی از لزوم نصب دستگاههای آلوده سنج و آلوده نما در میدانها و خیابانهای پُرتردد استان صحبت و بهای تقریبی آن را گویا حدود صدملیون تومان- ظاهرا” برای هر دستگاه نمایش دهنده- اعلام کردند.اگر این چنین است باید مؤکدا” بخواهیم این امر محقق شود تا عموم مردم تأکید می کنم عموم مردم از وضعیت و کیفیت هوا بخصوص در روزها و ساعات پُرخطر آگاه شوند یا حداقل اطلاعات آنها افزایش یابد.بدیهی است در این حالت بیماران در معرض خطر احتیاطهای لازم را می کنند و طبعا” هزینه ها ی درمانی کاهش می یابد و مَآلا” به سمت شهر پاک حرکت کنیم.در گفتگویی با یکی از کارشناسان مرتبطِ اداره کل محیط زیست چنین مستفاد گردید که ظاهرا” ظرفیت قانونی برای این کار وجود ندارد و از موارد اختلافی بین بین ادارات بهداشت و محیط زیست و شهرداری است.تأسیسی هم بنام کمیته اضطراردراین خصوص وجود دارد.ایشان موارد زیر را بیان داشتند:
۱٫ هرایستگاه سنجشگر که حداقل باید ۶تا۷ آیتم/موردِ آلودگی را گزارش کند، حدود۵۰۰تا۶۰۰ملیون تومان هزینه دارد و ما حداقل باید ۷تا ۸ایستگاه سنجشگر برپا کنیم تا ارزیابی درستی از واقعیت داشته باشیم.لیکن در شهر صرفا”۳ ایستگاه داریم که یکی از آنها(سَر درِ اداره محیط زیست)تنها یک آیتم را گزارش می کند.بهترین نوع دستگاهها هم ساخت آمریکا و فرانسه است.
۲٫این دستگاهها مصرف برق زیاد و برای تهویه به کولر گازی احتیاج دارند و هزینه راهبری/نگهداری آنها سالی ۵۰ تا ۶۰ملیون تومان است.
۳٫دیتا /اطلاعات را اداره کل محیط زیست به اداره بهداشت اعلام میکند وموضوع در کمیته اضطرار مطرح میشود و سپس وضعیت برای عموم اعلام میشود.
۴٫مقرر بوده که شهرداری هزینه های مربوط و امر نصب را متقبل شود و از مَجرای تبلیغات هزینه ها را جبران کند لیکن تا کنون پاسخی از شهرداری نداشته ایم(نقل به مضمون).
امیدواریم ادارات و دستگاههای ذیربط بطور رسمی اعلام موضع و نظر کنند تا در انتقال گفته ها کاستی و بیشی صورت نپذیرد که به قول همزبانان تاجیک ما«سخن از دهان لقمان خوش است».
بهر حال اگر مقرره های قانونی تعین تکلیف نکرده است باید ظرفیت سازی وتعین تکلیف و رفع اختلاف شود و اگر مشکل اعتباری است جذب و تخصیص اعتبار صورت پذیرد.ما نمی توانیم در سخنرانیهایمان به احادیث قابل توجه در مورد قم استناد کنیم اما به الزمات آن بی توجه باشیم.آخر قم را«زهرا»(فروزنده) و«استراحتگاه مؤمنین»و«معدنا”للعلم والفضل»و«امان للخائفین» و«المدفوع عنهاالبلاء» و«المرفوع عنهاالبلاء» و«المفتوح الیه باب الجنه» و«مرفوف الملائکه» و«محروس الملائکه»و«خاک فَرَج» و«بلدالامین» گفته اند.(تاریخ قم ،‌ ناصر الشریعه ،‌رهنمون ،‌۱۳۸۳،‌ صص ۱۴۳-۱۴۲ )

نظر شما