پیشنهاده کارشناسی ارشد 1401
پدیدآور: انسیه یاری استاد راهنما: سعید طاوسی مسرور استاد مشاور: محسن مروی نام
دانشگاه میبد، دانشکده الهیات و معارف اسلامی
چکیده

با توجه به اینکه موضوع قدس و بیت المقدس در طول تاریخ نزد ادیان الهی به ویژه مسلمانان دارای ارزش و احترام بوده است، اما عده ای بر این باورند که مسئله قدس و دفاع از قدس شریف در زمان معاصر صرفا بر اساس یک نگاه سیاسی است و شیعیان از روی عقیده و ایمان بدان نپرداخته اند. در همین راستا نویسنده‌ای با نام طارق احمدحجازی کتابی را با عنوان شیعه و بیت المقدس (الشیعه و المسجدالاقصی) پدید آورده و در این کتاب مدعی شده است که مسجد الاقصی هیچ گونه ارزش و جایگاهی نزد شیعیان ندارد و با استناد به برخی تفاسیر و روایات اذعان می دارد که شیعیان فقط مسجدی را که در آسمان قرار دارد مقدس می دانند و گفته است که آنان در مورد قدس مدعی‌اند که بیشتر مردم دچار خیال بافی شده‌اند که مسجد الاقصی را همان مسجد قدس می دانند، همچنین این نویسنده در کتاب خود ادعا می کند که هرکس- از یهود و مستشرقین- که در صدد ایجاد شک و گمان در مورد جایگاه مسجد الاقصی بوده است، این گمان و پندارهای بی ارزش را از مراجع و کتابهای شیعه برکشیده و آنها را شمشیری تیز و برنده در راستای ثوابت و عقیده امت ما قرار داده است تا از ارزش و جایگاه مسجد الاقصی در دلهای مابکاهد!!! او در این کتاب ابتدا به برخی منابع از جمله کتاب "مسجدالاقصی کجاست؟" و همچنین کتاب "الصحیح من سیره النبی الاعظم" نوشته شیخ جعفر مرتضی عاملی متمسک شده و بعد برای اینکه اثبات کند نظر علمای شیعه با نویسنده این کتاب تفاوتی ندارد از تفاسیری چون تفسیر صافی، تفسیر نورالثقلین، تفسیر عیاشی، البرهان فی تفسیر القرآن، بیان السعاده استفاده کرده است و مدعی می شود که شیعیان چگونه در تفسیر قرآن، دخل و تصرف کرده و سبب سازِ بی‌حرمتی به این مسجد مقدس شده‌اند. او با بهره‌گیری از مراجع حدیثی شیعه (همچون بحار الأنوار، منتهی الآمال، کامل الزیارات، الکافی و علل الشرایع) شیعیان را به دروغ‌پردازی‌ها و بدعت‌آفرینی‌های محدثین شیعه در کمرنگ‌کردن شأن این مکان مقدس، متهم می کند تا نشان دهد مسجد کوفه و شهر کربلا به سبب مدفن حضرت اباعبدالله علیه السلام نزد شیعیان از کعبه و مسجدالاقصی با عظمت‌تر می باشد. نویسنده در این کتاب با این مستدلات و مستندات درصدد این است با ایجاد شبهه، دیدگاه شیعه را درباره بیت المقدس و ارزش و شأن آن بیان ‌کند. و نشان دهد که علی‌رغم جایگاه عظیم مسجدالاقصی، به عنوان اولین قبله مسلمانان، شیعیان نسبت به اماکن مقدس خود، احترام کمتری برای آن قائل هستند و برخلاف دیگر مسلمانان، آن را عزیز نمی‌دارند. او می‌نویسد که شیعیان اگر قضیه قدس و فلسطین را مهم می‌پندارند صرفا به جهت مقاصد سیاسی آنان است نه اعتقادات آنان. او می گوید با وجود این منابع و ادله شیعیان شایعه می کنند که قدس قضیه مهم و اساسی آنها است و آنها با مستضعفین وستم دیدگان هستند، و به گمان خود آنها هستند که جنگ در راه آزاد سازی مسجد الاقصی را رهبری می کنند!! و برای یاری و کمک به فلسطین روزی را به نام (روز قدس) تخصیص داده وبرای آزاد سازی اقصی نیز لشکری را به نام (لشکر قدس) و (سپاه قدس)نام گذاری نموده اند، وشبکه ای را به نام (شبکه قدس) و راهی را به نام (راهی به سوی قدس) - راهی است بین عراق وافغانستان -نام نهاده اند !!! قابل توجه است که این کتاب به چند زبان مختلف ترجمه و منتشر شده است، تا شیعه و موضع ایران را نسبت به قدس نزد سایر ملل و مذاهب تضعیف کند و بگوید شیعیان ایران آنچه که در مورد قدس در تریبون ها اعلام می کنند با آنچه که بدان اعتقاد دارند متفاوت است. لذا این مطالب ما را بر این داشت که به نقد و بررسی این کتاب بپردازیم و با بررسی دقیق‌تر انواع منابع و آثار شیعی دیدگاه شیعیان را در مورد جایگاه و اهمیت قدس نشان دهیم و ادعاهای این نویسنده را مورد انتقاد قرار داده و در راستای اثبات فضیلت و برتری بیت المقدس نزد شیعیان با دلایل و برهان‌های متقن گام برداریم و به نقد و تحلیل این کتاب بپردازیم.